Две группы подростков обсуждали роль книги в обществе. Активно выступали и оптимисты и пессимисты. В ходе дискуссии оптимисты приводили примеры, что книга важна и необходима. Особенно активными были Дима Ламзин, Вика Плетнева. Сторонниками стали Настя Чернецова, Даша Макарова. Они отстаивали важность электронных книг. Оптимисты отстаивали свою точку зрения в пользу книг, их удобство чтения, повышение скорости чтения, привлекательность и наглядность, способность расширения кругозора. Библиотекарь после бурной дискуссии привела аргументы Шведской академии детской книги о пользе чтения. И они эти примеры были так изложены, как и в споре. Далее дискуссию продолжила учитель литературы и русского языка Бондаренко Ирина Николаевна. Она на практических примерах показала роль книг и пользу чтения. Пессимисты включились отстаивать чтение за компьютером. В споре выяснили, что польза и от компьютера большая. «Книголюбы» склонялись, что иногда без электронной связи не обойтись. Но и приводили примеры отрицательного воздействия компьютера на здоровье молодого организма. «Качели» взмывали то вверх, то вниз. Но как говорится - в споре рождается истина. Выслушав аргументы «за» и «против» сделали вывод, что наряду с компьютером самой востребованной и безопасной остается книга. Электронные книги и книга не соревнуются между собой, а мирно соседствуют. Цель дискуссии была достигнута. Ребята убедились, что книга вечна, хотя и подчеркнули значимость компьютерной техники в современном обществе. Мероприятие в очередной раз преследовало цель воспитать у учащихся устойчивый интерес к чтению. Школьники с удовольствием приняли участие в дискуссии, проявили активность в обсуждении темы. Ну, а «качели» уравновесились.
Урюпинский муниципальный район
Официальный сайт администрации
МЕНЮ